美国联邦知识产权事务所深圳代表处

浙江发明专利申请-联邦知识产权-企业发明专利申请流程：

美国专利申请,美国商标注册,美国知识产权

美国食品药品管理局（FDA）是世界上具有相当影响力的食品与药品监管机构，在药品管理上，FDA 的每一举措都对世界各国药品法规的制订与执行产生深远影响。植物药和植物成分膳食补充剂（保健、功能食品和传统医产品）在全世界广泛应用，FDA 认识到了植物药制剂具有不同于化学药品（合成药、半合成药、高度提纯药或经化学修饰过的药品及抗生的素）的独特性质（多组分、成分及活性不明确、有着较广泛的人用药经验和历史），有必要采取不同于化学药的的监管措施。基于此，FDA 制定和发布了《植物药新药研究指南》（Guidancefor Industry Botanical Drug Products），并以此为依据指导植物药的研究与开发、上市许可和日常质量监督管理工作。

2000年开始，甲骨文和IBM、微软在数据市场三足鼎立。直到2013年，它超越IBM，成为仅次于微软的全球第二大软件巨头，世界大的企业级软件公司。

彼时的甲骨文，站在时代的风口，凭借着传统数据技术称霸全球，如日中天！那时候，如果有人说，在杭州苦苦挣扎的马云阿里巴巴公司，将在软件方面打败甲骨文，估计会看成是一个疯子。

然而，千里之堤，溃于蚁穴。正当甲骨文如日中天的时候，危机开始萌芽：软件2.0时代要来了。

甲骨文公司的衰败，恰恰来自于随着软件2.0时代到来，面对大数据、云计算等新技术，态度傲慢，反应迟钝，节奏缓慢。

2006年开始，随着云计算技术的崛起，传统数据技术大的竞争对手正式诞生了！传统数据技术是软件1.0时代或是“买物理机”时代的产物，到云计算时代，则变成了买“计算服务”的软件2.0时代。

可性检索一般步骤为：

（1）在全球范围内检索所有公开出版物，通过阅读标题、摘要，确定与检索主题的相关程度，找到相近的发明创造技术文献。对于密切相关的文献，要阅读全文。（2）经过筛选后的对比，与查新的技术点进行对比分析。确定对比文献是否可以影响到查新技术的新颖性，若不影响新颖性，则要对查新技术的创造性进行检索。对于查新的检索结果分析部分，对比文献的相关度，可以参考世界合作条约组织（PCT）和欧洲局（EPO）的检索报告以及国家的知识产权局的专业人员出具的检索报告，文献对比分析部分可以借鉴对比文献相关度的表示符号，X：单独影响权利要求新颖性的文件，Y：与检索报告中其他Y类文件组合影响权利要求创造性的文件；A：背景技术文件，即反应权利要求的部分技术特征或者现有技术一部分的文件；E：单独影响权利要求新颖性的抵触申请文件。

• 上一条：美国外观专利申请费用-贵州美国外观专利申请-联邦知识产权代理
• 下一条：美国外观专利申请-美国外观专利申请流程-联邦知识产权